AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 905e
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-5800K y AMD Phenom II X4 905e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-5800K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 68% más alta: 4.2 GHz vs 2.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1034
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2954 vs 2014
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.37 vs 3.495
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs June 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1034 |
PassMark - CPU mark | 2954 vs 2014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 vs 3.495 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 905e
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1662 vs 523
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4721 vs 1469
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1662 vs 523 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4721 vs 1469 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nombre | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1492 | 1034 |
PassMark - CPU mark | 2954 | 2014 |
Geekbench 4 - Single Core | 523 | 1662 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | 4721 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | 3.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Comparar especificaciones
AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 905e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Trinity | Deneb |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | June 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $122 | $212 |
Lugar en calificación por desempeño | 1893 | 1928 |
Series | AMD A-Series (Desktop) | 4x Phenom II (Desktop) |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $53.99 | |
Valor/costo (0-100) | 16.84 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | 258 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1303 Million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |