AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 905e
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-5800K и AMD Phenom II X4 905e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-5800K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 68% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 1492 vs 1034
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 2954 vs 2014
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 4.37 vs 3.495
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 September 2012 vs June 2009 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.5 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1034 |
PassMark - CPU mark | 2954 vs 2014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 vs 3.495 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 905e
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.2 раз(а) больше: 1662 vs 523
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.2 раз(а) больше: 4721 vs 1469
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1662 vs 523 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4721 vs 1469 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Название | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1492 | 1034 |
PassMark - CPU mark | 2954 | 2014 |
Geekbench 4 - Single Core | 523 | 1662 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | 4721 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | 3.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Сравнение характеристик
AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 905e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Trinity | Deneb |
Дата выпуска | 26 September 2012 | June 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $122 | $212 |
Место в рейтинге | 1893 | 1928 |
Серия | AMD A-Series (Desktop) | 4x Phenom II (Desktop) |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $53.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.84 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная частота | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 1303 Million | 758 million |
Разблокирован | ||
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |