AMD A10-6700 vs AMD Phenom X4 9850B

Vergleichende Analyse von AMD A10-6700 und AMD Phenom X4 9850B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700

• CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 72% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.5 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 65 nm
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1603 vs 992
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3105 vs 1946

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850B

• 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1603 992
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3105 1946

Vergleichen Sie Spezifikationen