AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD A10-6700
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded V1202B und AMD A10-6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1202B
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1624 vs 1606
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3512 vs 3113
| Spezifikationen | |
| Startdatum | February 2018 vs June 2013 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1624 vs 1606 |
| PassMark - CPU mark | 3512 vs 3113 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 87% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.3 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 923 vs 871
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 923 vs 871
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1228 vs 516
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1228 vs 516
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3083 vs 1058
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3083 vs 1058
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.3 GHz |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 vs 516 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 vs 516 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 vs 1058 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 vs 1058 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD A10-6700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1624 | 1606 |
| PassMark - CPU mark | 3512 | 3113 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 871 | 923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 871 | 923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 516 | 1228 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 516 | 1228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1058 | 3083 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1058 | 3083 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD A10-6700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Richland |
| Startdatum | February 2018 | June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2284 | 2273 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 210 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 192 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 4 MB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 4.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4950 million | 1178 million |
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Unterstützte Sockel | FM2 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8670D | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
