AMD A12-9800E vs AMD A10-5800K
Vergleichende Analyse von AMD A12-9800E und AMD A10-5800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800E
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1617 vs 1495
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3471 vs 2961
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1156 vs 1020
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1156 vs 1020
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2016 vs 26 September 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1617 vs 1495 |
PassMark - CPU mark | 3471 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 vs 1020 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 vs 1020 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800K
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 494
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 vs 1441
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 897
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 2623
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 897
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 2623
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 523 vs 494 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 1441 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 2623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 2623 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD A10-5800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A12-9800E | AMD A10-5800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1617 | 1495 |
PassMark - CPU mark | 3471 | 2961 |
Geekbench 4 - Single Core | 494 | 523 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 | 1469 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 | 1020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 | 2453 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 5148 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 | 1020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 | 2453 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 5148 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A12-9800E | AMD A10-5800K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bristol Ridge | Trinity |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 5 September 2016 | 26 September 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $105 | $122 |
OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1931 | 1891 |
Jetzt kaufen | $113.99 | |
Serie | AMD A12-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.19 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Compute Cores | 12 | |
Matrizengröße | 246 mm | 246 mm |
L2 Cache | 2 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 x8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |