AMD A12-9800E vs AMD A10-5800K
Análise comparativa dos processadores AMD A12-9800E e AMD A10-5800K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A12-9800E
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1617 vs 1495
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3471 vs 2961
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1156 vs 1020
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1156 vs 1020
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 September 2016 vs 26 September 2012 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1617 vs 1495 |
| PassMark - CPU mark | 3471 vs 2961 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 vs 1020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 vs 1020 |
Razões para considerar o AMD A10-5800K
- Cerca de 11% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 494
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 vs 1441
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 897
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 2623
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 897
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 2623
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 vs 494 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 1441 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 2623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 2623 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A12-9800E | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1617 | 1495 |
| PassMark - CPU mark | 3471 | 2961 |
| Geekbench 4 - Single Core | 494 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 | 1469 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 |
Comparar especificações
| AMD A12-9800E | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | Trinity |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Data de lançamento | 5 September 2016 | 26 September 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $105 | $122 |
| OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
| OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1931 | 1891 |
| Preço agora | $113.99 | |
| Série | AMD A12-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
| Custo-benefício (0-100) | 13.19 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | |
| Compute Cores | 12 | |
| Tamanho da matriz | 246 mm | 246 mm |
| Cache L2 | 2 MB | 4096 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Contagem de transistores | 1178 million | 1303 Million |
| Desbloqueado | ||
| Cache L1 | 128 KB (per core) | |
| Número de processos | 4 | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
| Gráficos do processador | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM4 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 x8 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A12-9800E com outros
AMDA12-9800E vs
AMDPhenom II X4 905e
AMDA12-9800E vs
AMDPhenom II X3 B77
AMDA12-9800E vs
IntelCore i5-3450S
AMDA12-9800E vs
IntelCore i3-4330
AMDA12-9800E vs
AMDA8-6500T
AMDA12-9800E vs
IntelCore i3-4170
