AMD A4-1200 vs AMD Athlon 64 TF-20
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-1200 y AMD Athlon 64 TF-20 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-1200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2048 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 3.9 Watt vs 25 Watt
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 369 vs 265
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 891 vs 660
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 1 May 2009 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64+64 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 3.9 Watt vs 25 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 369 vs 265 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 891 vs 660 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 TF-20
- Una velocidad de reloj alrededor de 60% más alta: 1.6 GHz vs 1 GHz
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 454 vs 303
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 687 vs 559
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz vs 1 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 454 vs 303 |
Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 559 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-1200
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A4-1200 | AMD Athlon 64 TF-20 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 303 | 454 |
PassMark - CPU mark | 369 | 265 |
Geekbench 4 - Single Core | 559 | 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 891 | 660 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 611 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 611 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1227 |
Comparar especificaciones
AMD A4-1200 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Temash | Sherman |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 1 May 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2857 | 2865 |
Series | AMD A-Series | AMD Athlon 64 |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | |
Caché L1 | 128 KB | 64+64 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Número de transistores | 1178 million | |
Bus frontal (FSB) | 667 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT3 | S1g1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 3.9 Watt | 25 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |