AMD A4-3300 vs AMD Athlon II X3 435

Vergleichende Analyse von AMD A4-3300 und AMD Athlon II X3 435 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • 10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 6.968
Spezifikationen
Startdatum September 2011 vs October 2009
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 vs 6.968

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
  • Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.5 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1160 vs 973
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1625 vs 942
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 370 vs 274
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 997 vs 445
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 1.503
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.104
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.867 vs 1.739
Spezifikationen
Anzahl der Adern 3 vs 2
Maximale Frequenz 2.9 GHz vs 2.5 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1160 vs 973
PassMark - CPU mark 1625 vs 942
Geekbench 4 - Single Core 370 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core 997 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.867 vs 1.739

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Athlon II X3 435

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1160
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
1625
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
370
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
445
997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.503
2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.876
6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.104
0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.739
2.867
Name AMD A4-3300 AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark 973 1160
PassMark - CPU mark 942 1625
Geekbench 4 - Single Core 274 370
Geekbench 4 - Multi-Core 445 997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.104 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.739 2.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 360

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A4-3300 AMD Athlon II X3 435

Essenzielles

Architektur Codename Llano Rana
Startdatum September 2011 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 3000 3005
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $29.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.28

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 169 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.5 GHz 2.9 GHz
Anzahl der Adern 2 3
Anzahl der Transistoren 1178 million 300 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)