AMD A4-3300 versus AMD Athlon II X3 435

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300 et AMD Athlon II X3 435 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A4-3300

versus

AMD Athlon II X3 435

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
10.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 versus 6.968

Caractéristiques
Date de sortie	September 2011 versus October 2009
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 versus 6.968

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 435

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.5 GHz
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1160 versus 973
Environ 73% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1625 versus 942
Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 370 versus 274
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 997 versus 445
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 versus 1.503
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.104
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.867 versus 1.739

Caractéristiques
Nombre de noyaux	3 versus 2
Fréquence maximale	2.9 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1160 versus 973
PassMark - CPU mark	1625 versus 942
Geekbench 4 - Single Core	370 versus 274
Geekbench 4 - Multi-Core	997 versus 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146 versus 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 versus 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.867 versus 1.739

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Athlon II X3 435

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

1160

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

1625

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

370

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

997

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

2.146

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

6.968

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

2.867

Nom	AMD A4-3300	AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark	973	1160
PassMark - CPU mark	942	1625
Geekbench 4 - Single Core	274	370
Geekbench 4 - Multi-Core	445	997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	2.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3300	AMD Athlon II X3 435
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Rana
Date de sortie	September 2011	October 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3000	3005
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$160
Prix maintenant		$29.99
Valeur pour le prix (0-100)		24.28
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	169 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	2	3
Compte de transistor	1178 million	300 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)