AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Quad Q8400

Vergleichende Analyse von AMD A4-3300 und Intel Core 2 Quad Q8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A4-3300

Intel Core 2 Quad Q8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 0.609
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 20.494
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 1.4

Spezifikationen
Startdatum	September 2011 vs April 2009
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 20.494
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 1.4

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.5 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1142 vs 973
2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2068 vs 942
Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 362 vs 274
2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 445
Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.104
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 1.739

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.67 GHz vs 2.5 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1142 vs 973
PassMark - CPU mark	2068 vs 942
Geekbench 4 - Single Core	362 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 1.739

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

1142

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

2068

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

362

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1139

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.609

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

20.494

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.171

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

1.4

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

4.93

Name	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark	973	1142
PassMark - CPU mark	942	2068
Geekbench 4 - Single Core	274	362
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	20.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	1.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	4.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q8400
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Yorkfield
Startdatum	September 2011	April 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3000	3008
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$99.50
Processor Number		Q8400
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		9.38
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	164 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.5 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	456 million
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring