AMD A4-3300 vs AMD Athlon II X4 640

Vergleichende Analyse von AMD A4-3300 und AMD Athlon II X4 640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • 9.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 7.618
Spezifikationen
Startdatum September 2011 vs May 2010
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 vs 7.618

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 640

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.5 GHz
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1212 vs 973
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 942
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 274
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 445
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 1.503
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.104
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 1.739
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.5 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1212 vs 973
PassMark - CPU mark 2245 vs 942
Geekbench 4 - Single Core 358 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core 1191 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.776 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.052 vs 1.739

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Athlon II X4 640

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1212
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
2245
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
358
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
445
1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.503
2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.876
7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.104
0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.739
4.052
Name AMD A4-3300 AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark 973 1212
PassMark - CPU mark 942 2245
Geekbench 4 - Single Core 274 358
Geekbench 4 - Multi-Core 445 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.104 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.739 4.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 360
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A4-3300 AMD Athlon II X4 640

Essenzielles

Architektur Codename Llano Propus
Startdatum September 2011 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2999 3020
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $80
Jetzt kaufen $239.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.07

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 169 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.5 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 1178 million 300 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)