AMD A4-4000 vs AMD FX-6300
Vergleichende Analyse von AMD A4-4000 und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-4000
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.774 vs 0.85
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2013 vs October 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 vs 0.85 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1137
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4220 vs 1152
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 359
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 vs 525
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 vs 1.915
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.151 vs 2.86
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.339 vs 0.096
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.758 vs 1.385
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3 GHz |
L1 Cache | 288 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB vs 1024 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1137 |
PassMark - CPU mark | 4220 vs 1152 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 359 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 vs 525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 vs 1.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.151 vs 2.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 vs 0.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 vs 1.385 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-4000
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A4-4000 | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1137 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 1152 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 359 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 525 | 1914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.915 | 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.86 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.096 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 | 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.385 | 4.758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2087 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-4000 | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Richland | Vishera |
Startdatum | June 2013 | October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2135 | 2673 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD6300WMW6KHK | |
Jetzt kaufen | $58.99 | |
Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.81 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 315 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 288 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 6 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1200 million |
Base frequency | 3.5 GHz | |
L3 Cache | 8 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | |
Anzahl der Gewinde | 6 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions |