AMD A4-4020 vs AMD Phenom X4 9650
Vergleichende Analyse von AMD A4-4020 und AMD Phenom X4 9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-4020
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 147726% höhere Taktfrequenz: 3400 MHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
| Startdatum | March 2014 vs March 2008 |
| Maximale Frequenz | 3400 MHz vs 2.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 5.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 96 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-4020
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
| Name | AMD A4-4020 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 453 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 453 | |
| PassMark - Single thread mark | 910 | |
| PassMark - CPU mark | 1743 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 283 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 990 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-4020 | AMD Phenom X4 9650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Richland | Agena |
| Family | AMD A4-Series | |
| Startdatum | March 2014 | March 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $40 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3040 | 3047 |
| Prozessornummer | A4-4020 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3200 MHz | |
| L1 Cache | 96 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70 °C | |
| Maximale Frequenz | 3400 MHz | 2.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Matrizengröße | 285 mm | |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 Gb/s | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 720 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 128 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon HD 7480D | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FM2 | AM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
