AMD A4-4020 vs AMD Phenom X4 9650
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-4020 и AMD Phenom X4 9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-4020
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 147726% больше тактовая частота: 3400 MHz vs 2.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | March 2014 vs March 2008 |
| Максимальная частота | 3400 MHz vs 2.3 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9650
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 5.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 96 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-4020
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
| Название | AMD A4-4020 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 453 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 453 | |
| PassMark - Single thread mark | 910 | |
| PassMark - CPU mark | 1743 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 283 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 990 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 |
Сравнение характеристик
| AMD A4-4020 | AMD Phenom X4 9650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Agena |
| Family | AMD A4-Series | |
| Дата выпуска | March 2014 | March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $40 | |
| Место в рейтинге | 3040 | 3047 |
| Номер процессора | A4-4020 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3200 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 96 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | |
| Максимальная частота | 3400 MHz | 2.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Площадь кристалла | 285 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Количество транзисторов | 450 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 Gb/s | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333 | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 720 MHz | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | |
| Интегрированная графика | Radeon HD 7480D | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
