AMD A4-4020 vs AMD Phenom X4 9650
Análise comparativa dos processadores AMD A4-4020 e AMD Phenom X4 9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-4020
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 147726% a mais de clock: 3400 MHz vs 2.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
| Data de lançamento | March 2014 vs March 2008 |
| Frequência máxima | 3400 MHz vs 2.3 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9650
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 5.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 96 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-4020
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
| Nome | AMD A4-4020 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 453 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 453 | |
| PassMark - Single thread mark | 910 | |
| PassMark - CPU mark | 1743 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 283 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 990 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 |
Comparar especificações
| AMD A4-4020 | AMD Phenom X4 9650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Richland | Agena |
| Family | AMD A4-Series | |
| Data de lançamento | March 2014 | March 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $40 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3040 | 3047 |
| Número do processador | A4-4020 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3200 MHz | |
| Cache L1 | 96 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | |
| Frequência máxima | 3400 MHz | 2.3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | |
| Tamanho da matriz | 285 mm | |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Contagem de transistores | 450 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21.3 Gb/s | |
| Tipos de memória suportados | DDR3-1333 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 720 MHz | |
| Número de pipelines | 128 | |
| Gráficos do processador | Radeon HD 7480D | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FM2 | AM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
