AMD A6-3400M vs AMD Turion 64 X2 TL-52
Vergleichende Analyse von AMD A6-3400M und AMD Turion 64 X2 TL-52 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3400M
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 703 vs 564
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1221 vs 534
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 17 May 2006 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 703 vs 564 |
PassMark - CPU mark | 1221 vs 534 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 X2 TL-52
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-52
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A6-3400M | AMD Turion 64 X2 TL-52 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 703 | 564 |
PassMark - CPU mark | 1221 | 534 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3400M | AMD Turion 64 X2 TL-52 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Trinidad |
Startdatum | 15 June 2011 | 17 May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2877 | 2887 |
Serie | AMD A-Series | AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Family | AMD Turion | |
OPN PIB | TMDTL52CTWOF | |
OPN Tray | TMDTL52HAX5CT | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 4096 KB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Base frequency | 1.6 GHz | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |