AMD A6-3400M vs AMD Athlon Neo X2 L325
Vergleichende Analyse von AMD A6-3400M und AMD Athlon Neo X2 L325 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3400M
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 703 vs 567
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1221 vs 556
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 10 September 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 703 vs 567 |
PassMark - CPU mark | 1221 vs 556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Neo X2 L325
- Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A6-3400M | AMD Athlon Neo X2 L325 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 703 | 567 |
PassMark - CPU mark | 1221 | 556 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3400M | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Congo |
Startdatum | 15 June 2011 | 10 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2877 | 2882 |
Serie | AMD A-Series | 2x AMD Athlon Neo |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 4096 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | ASB1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
VirusProtect |