AMD A6-3400M vs Intel Core 2 Duo T6570

Vergleichende Analyse von AMD A6-3400M und Intel Core 2 Duo T6570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3400M

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1191 vs 758
  • Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 449
Spezifikationen
Startdatum 15 June 2011 vs 1 January 2009
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.3 GHz vs 2.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L2 Cache 4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1191 vs 758
Geekbench 4 - Multi-Core 721 vs 449

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T6570

  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 843 vs 691
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 253 vs 232
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 843 vs 691
Geekbench 4 - Single Core 253 vs 232

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
691
843
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1191
758
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
232
253
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
721
449
Name AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark 691 843
PassMark - CPU mark 1191 758
Geekbench 4 - Single Core 232 253
Geekbench 4 - Multi-Core 721 449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 529

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T6570

Essenzielles

Architektur Codename Llano Penryn
Startdatum 15 June 2011 1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 2892 2900
Serie AMD A-Series Intel Core 2 Duo
Vertikales Segment Laptop Laptop
Jetzt kaufen $38.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.61

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 218 mm 107 mm
L1 Cache 128 KB (per core)
L2 Cache 4096 KB 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.3 GHz 2.1 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Anzahl der Transistoren 1000 Million 410 Million
Frontseitiger Bus (FSB) 800 MHz

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Unterstützte Sockel FS1 PGA478
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 35 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie