AMD A6-3500 vs AMD Phenom II X3 B73
Vergleichende Analyse von AMD A6-3500 und AMD Phenom II X3 B73 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3500
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Startdatum | August 2011 vs October 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 B73
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1056 vs 963
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1538 vs 1420
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1056 vs 963 |
PassMark - CPU mark | 1538 vs 1420 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom II X3 B73
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 963 | 1056 |
PassMark - CPU mark | 1420 | 1538 |
Geekbench 4 - Single Core | 307 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3500 | AMD Phenom II X3 B73 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Heka |
Startdatum | August 2011 | October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2250 | 2223 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $75 | |
Jetzt kaufen | $75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.75 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 3 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 758 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |