AMD A6-3500 vs AMD Phenom II X3 B73
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3500 и AMD Phenom II X3 B73 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска | August 2011 vs October 2009 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X3 B73
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1056 vs 963
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 1538 vs 1420
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1056 vs 963 |
PassMark - CPU mark | 1538 vs 1420 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom II X3 B73
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 963 | 1056 |
PassMark - CPU mark | 1420 | 1538 |
Geekbench 4 - Single Core | 307 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3500 | AMD Phenom II X3 B73 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Heka |
Дата выпуска | August 2011 | October 2009 |
Место в рейтинге | 2250 | 2223 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $75 | |
Цена сейчас | $75 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.75 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 3 | 3 |
Количество транзисторов | 1178 million | 758 million |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |