AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 7450

Vergleichende Analyse von AMD A6-3620 und AMD Athlon X2 7450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3620

AMD Athlon X2 7450

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3620

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 979 vs 853
2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1848 vs 789

Spezifikationen
Startdatum	December 2011 vs December 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	979 vs 853
PassMark - CPU mark	1848 vs 789

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7450

Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
4.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1407 vs 310
2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2355 vs 1007

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1407 vs 310
Geekbench 4 - Multi-Core	2355 vs 1007

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 7450

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

979

853

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1848

789

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

310

1407

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1007

2355

Name	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 7450
PassMark - Single thread mark	979	853
PassMark - CPU mark	1848	789
Geekbench 4 - Single Core	310	1407
Geekbench 4 - Multi-Core	1007	2355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.783
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3912

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 7450
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Kuma
Startdatum	December 2011	December 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2092	2082
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	1178 million	450 million
L3 Cache		2048 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)