AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 7450

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3620 и AMD Athlon X2 7450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3620

AMD Athlon X2 7450

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-3620

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 985 vs 853
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 1851 vs 789

Характеристики
Дата выпуска	December 2011 vs December 2008
Количество ядер	4 vs 2
Технологический процесс	32 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	985 vs 853
PassMark - CPU mark	1851 vs 789

Причины выбрать AMD Athlon X2 7450

Примерно на 9% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.5 раз(а) больше: 1407 vs 310
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 2355 vs 1007

Характеристики
Максимальная частота	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	1407 vs 310
Geekbench 4 - Multi-Core	2355 vs 1007

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 7450

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

985

853

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1851

789

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

310

1407

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1007

2355

Название	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 7450
PassMark - Single thread mark	985	853
PassMark - CPU mark	1851	789
Geekbench 4 - Single Core	310	1407
Geekbench 4 - Multi-Core	1007	2355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.783
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3912

Сравнение характеристик

	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 7450
Общая информация
Название архитектуры	Llano	Kuma
Дата выпуска	December 2011	December 2008
Место в рейтинге	2084	2075
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	228 mm	285 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Технологический процесс	32 nm	65 nm
Максимальная частота	2.2 GHz	2.4 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	1178 million	450 million
Кэш 3-го уровня		2048 KB (shared)
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM1	AM2+
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)