AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 7450

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3620 y AMD Athlon X2 7450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3620

AMD Athlon X2 7450

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3620

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 979 vs 853
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1848 vs 789

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	December 2011 vs December 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 65 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	979 vs 853
PassMark - CPU mark	1848 vs 789

Razones para considerar el AMD Athlon X2 7450

Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
4.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1407 vs 310
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2355 vs 1007

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	1407 vs 310
Geekbench 4 - Multi-Core	2355 vs 1007

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 7450

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

979

853

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1848

789

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

310

1407

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1007

2355

Nombre	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 7450
PassMark - Single thread mark	979	853
PassMark - CPU mark	1848	789
Geekbench 4 - Single Core	310	1407
Geekbench 4 - Multi-Core	1007	2355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.783
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3912

Comparar especificaciones

	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 7450
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Kuma
Fecha de lanzamiento	December 2011	December 2008
Lugar en calificación por desempeño	2092	2082
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	228 mm	285 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	65 nm
Frecuencia máxima	2.2 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	1178 million	450 million
Caché L3		2048 KB (shared)
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM1	AM2+
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)