AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 7450

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3620 y AMD Athlon X2 7450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3620

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 982 vs 853
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1864 vs 789
Especificaciones
Fecha de lanzamiento December 2011 vs December 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 65 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 982 vs 853
PassMark - CPU mark 1864 vs 789

Razones para considerar el AMD Athlon X2 7450

  • Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1407 vs 310
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2355 vs 1007
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1407 vs 310
Geekbench 4 - Multi-Core 2355 vs 1007

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 7450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
982
853
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1864
789
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
310
1407
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1007
2355
Nombre AMD A6-3620 AMD Athlon X2 7450
PassMark - Single thread mark 982 853
PassMark - CPU mark 1864 789
Geekbench 4 - Single Core 310 1407
Geekbench 4 - Multi-Core 1007 2355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.783
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3912

Comparar especificaciones

AMD A6-3620 AMD Athlon X2 7450

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Kuma
Fecha de lanzamiento December 2011 December 2008
Lugar en calificación por desempeño 2091 2082
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 228 mm 285 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 65 nm
Frecuencia máxima 2.2 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de transistores 1178 million 450 million
Caché L3 2048 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM1 AM2+
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)