AMD A6-9400 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Vergleichende Analyse von AMD A6-9400 und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9400
- CPU ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 132043% höhere Taktfrequenz: 3700 MHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Startdatum | 2019 vs April 2010 |
Maximale Frequenz | 3700 MHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 4.8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 160 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Name | AMD A6-9400 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | |
PassMark - CPU mark | 2717 | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-9400 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bristol Ridge | Thuban |
Startdatum | 2019 | April 2010 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1562 | 2427 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3400 MHz | |
L1 Cache | 160 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | |
Maximale Frequenz | 3700 MHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Matrizengröße | 346 mm | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3 |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
Prozessorgrafiken | Radeon R5 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |