AMD A6-9400 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-9400 y AMD Phenom II X6 1055T (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-9400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 15 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 132043% más alta: 3700 MHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
Fecha de lanzamiento | 2019 vs April 2010 |
Frecuencia máxima | 3700 MHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- 4.8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 6 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 160 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Nombre | AMD A6-9400 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | |
PassMark - CPU mark | 2717 | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD A6-9400 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Thuban |
Fecha de lanzamiento | 2019 | April 2010 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
Lugar en calificación por desempeño | 1562 | 2427 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3400 MHz | |
Caché L1 | 160 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | |
Frecuencia máxima | 3700 MHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 6 |
Número de subprocesos | 2 | |
Troquel | 346 mm | |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Número de transistores | 904 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3 |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Procesador gráfico | Radeon R5 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |