AMD A6-9400 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9400 и AMD Phenom II X6 1055T (125W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 132043% больше тактовая частота: 3700 MHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Дата выпуска | 2019 vs April 2010 |
Максимальная частота | 3700 MHz vs 2.8 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Кэш L1 в 4.8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер | 6 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 160 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Название | AMD A6-9400 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | |
PassMark - CPU mark | 2717 | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD A6-9400 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bristol Ridge | Thuban |
Дата выпуска | 2019 | April 2010 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
Место в рейтинге | 1562 | 2427 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3400 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 160 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 90 °C | |
Максимальная частота | 3700 MHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 6 |
Количество потоков | 2 | |
Площадь кристалла | 346 mm | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Количество транзисторов | 904 million | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3 |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
Интегрированная графика | Radeon R5 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |