AMD A8-3800 vs AMD Athlon 64 4000+

Vergleichende Analyse von AMD A8-3800 und AMD Athlon 64 4000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3800

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1066 vs 677
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2049 vs 608
Spezifikationen
Startdatum June 2011 vs October 2004
Anzahl der Adern 4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 1024 KB (per core) vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1066 vs 677
PassMark - CPU mark 2049 vs 608

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Athlon 64 4000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1066
677
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2049
608
Name AMD A8-3800 AMD Athlon 64 4000+
PassMark - Single thread mark 1066 677
PassMark - CPU mark 2049 608
Geekbench 4 - Single Core 338
Geekbench 4 - Multi-Core 1184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.305

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-3800 AMD Athlon 64 4000+

Essenzielles

Architektur Codename Llano San Diego
Startdatum June 2011 October 2004
Platz in der Leistungsbewertung 2750 2745
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $11.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.88

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 115 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 1024 KB (per core) 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Transistoren 1178 million 105 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 939
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 89 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)