AMD A8-3800 vs Intel Core i7-920
Vergleichende Analyse von AMD A8-3800 und Intel Core i7-920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3800
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.305 vs 4
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2011 vs November 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 vs 4 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-920
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1215 vs 1066
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2840 vs 2049
- Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 469 vs 338
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1855 vs 1184
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1066 |
PassMark - CPU mark | 2840 vs 2049 |
Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 338 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 1184 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Core i7-920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A8-3800 | Intel Core i7-920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1066 | 1215 |
PassMark - CPU mark | 2049 | 2840 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 469 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 1855 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 | 4 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.873 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3800 | Intel Core i7-920 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Bloomfield |
Startdatum | June 2011 | November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2751 | 2767 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $340 | |
Jetzt kaufen | $174 | |
Processor Number | i7-920 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.34 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 731 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | |
Number of QPI Links | 1 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Maximale Speicherkanäle | 3 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 24 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |