AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X4 651K
Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und AMD Athlon II X4 651K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Startdatum | December 2011 vs November 2011 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Athlon II X4 651K
Name | AMD A8-3870K | AMD Athlon II X4 651K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1213 | |
PassMark - CPU mark | 2340 | |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3870K | AMD Athlon II X4 651K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Llano |
Startdatum | December 2011 | November 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2560 | not rated |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 228 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | FM1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |