AMD A8-3870K vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2340 vs 1210
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 vs 738
  • 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.914 vs 0.33
  • Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.099
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.344 vs 2.408
Spezifikationen
Startdatum December 2011 vs January 2008
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2340 vs 1210
Geekbench 4 - Multi-Core 1172 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.914 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.191 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.344 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1234 vs 1213
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 373
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 9.482
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.4
Spezifikationen
L2 Cache 6144 KB vs 1024 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1234 vs 1213
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 9.482
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.4

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1213
1234
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2340
1210
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
373
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1172
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.914
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.482
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.191
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.4
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.344
2.408
Name AMD A8-3870K Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1213 1234
PassMark - CPU mark 2340 1210
Geekbench 4 - Single Core 373 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1172 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.914 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.482 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.191 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.4 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.344 2.408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-3870K Intel Core 2 Duo E8400

Essenzielles

Architektur Codename Llano Wolfdale
Startdatum December 2011 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 2560 2981
Vertikales Segment Desktop Desktop
Jetzt kaufen $129.95
Processor Number E8400
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.87

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 107 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 1024 KB (per core) 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 1178 million 410 million
Freigegeben
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C
Maximale Kerntemperatur 72.4°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring