AMD A8-6410 vs AMD A6-4455M

Vergleichende Analyse von AMD A8-6410 und AMD A6-4455M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6410

• CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 780 vs 771
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1770 vs 792
• Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 749 vs 390
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.344 vs 1.495
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5.959 vs 3.279
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.121 vs 0.075
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.331 vs 0.164
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.59 vs 0.881
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3853 vs 3085
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3853 vs 3085

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-4455M

• Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 269 vs 252
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1573 vs 1097
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1573 vs 1097

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-6410
CPU 2: AMD A6-4455M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	780 771
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1770 792
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	252 269
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	749 390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	2.344 1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	5.959 3.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.121 0.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.331 0.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	1.59 0.881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1097 1573
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3853 3085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1097 1573
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3853 3085

Vergleichen Sie Spezifikationen