AMD A8-6410 vs AMD A6-4455M

Сравнительный анализ процессоров AMD A8-6410 и AMD A6-4455M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A8-6410

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1774 vs 797
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 92% больше: 749 vs 390
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 2.344 vs 1.495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 5.959 vs 3.279
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.121 vs 0.075
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.331 vs 0.164
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 1.59 vs 0.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3853 vs 3085
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3853 vs 3085

Причины выбрать AMD A6-4455M

• Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 788 vs 783
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 269 vs 252
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 1573 vs 1097
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 1573 vs 1097

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A8-6410
CPU 2: AMD A6-4455M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	783 788
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1774 797
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	252 269
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	749 390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	2.344 1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	5.959 3.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.121 0.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.331 0.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	1.59 0.881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1097 1573
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3853 3085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1097 1573
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3853 3085

Сравнение характеристик