AMD A9-9410 vs AMD Phenom II X2 N640
Vergleichende Analyse von AMD A9-9410 und AMD Phenom II X2 N640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9410
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 2.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10-25/25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1350 vs 1121
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1548 vs 1135
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1817 vs 1705
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2016 vs 1 October 2010 |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 2.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10-25/25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1350 vs 1121 |
| PassMark - CPU mark | 1548 vs 1135 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 1705 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 N640
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2863 vs 2686
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 vs 2686 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X2 N640 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1350 | 1121 |
| PassMark - CPU mark | 1548 | 1135 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 | 1705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 | 2863 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A9-9410 | AMD Phenom II X2 N640 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Stoney Ridge | Champlain |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
| Startdatum | 1 June 2016 | 1 October 2010 |
| OPN Tray | AM9410AFY23AC | HMN640DCR23GM |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1742 | 1745 |
| Serie | AMD A9-Series APU for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Matrizengröße | 124.5 mm | |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
| L1 Cache | 256 KB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 3 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10-25/25 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
