AMD A9-9410 vs AMD Phenom II X2 N640
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9410 и AMD Phenom II X2 N640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9410
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 21% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10-25/25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 1334 vs 1039
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 58% больше: 1528 vs 965
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 1817 vs 1705
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 1 October 2010 |
| Максимальная частота | 3.5 GHz vs 2.9 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10-25/25 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1334 vs 1039 |
| PassMark - CPU mark | 1528 vs 965 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 1705 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 N640
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 2863 vs 2686
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 vs 2686 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X2 N640 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1334 | 1039 |
| PassMark - CPU mark | 1528 | 965 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 | 1705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 | 2863 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9410 | AMD Phenom II X2 N640 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Champlain |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 1 October 2010 |
| OPN Tray | AM9410AFY23AC | HMN640DCR23GM |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1735 | 1779 |
| Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 1200 Million | |
| Разблокирован | ||
| Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 10-25/25 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9410 с другими процессорами
AMDA9-9410 vs
AMDPhenom II X2 N640
AMDA9-9410 vs
IntelCore i7-3517UE
AMDA9-9410 vs
AMDFX-9800P
AMDA9-9410 vs
AMDAthlon Silver 3050e
AMDA9-9410 vs
IntelCeleron J6412
AMDA9-9410 vs
IntelCeleron G6900TE
