AMD A9-9410 vs AMD Phenom II X2 N640
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9410 y AMD Phenom II X2 N640 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9410
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 3.5 GHz vs 2.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10-25/25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1334 vs 1039
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1528 vs 965
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1817 vs 1705
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 1 October 2010 |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz vs 2.9 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10-25/25 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1334 vs 1039 |
PassMark - CPU mark | 1528 vs 965 |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 1705 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 N640
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2863 vs 2686
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 vs 2686 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X2 N640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1334 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 1528 | 965 |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 | 1705 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 | 2863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Comparar especificaciones
AMD A9-9410 | AMD Phenom II X2 N640 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Champlain |
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 1 October 2010 |
OPN Tray | AM9410AFY23AC | HMN640DCR23GM |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1735 | 1779 |
Series | AMD A9-Series APU for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Troquel | 124.5 mm | |
Caché L2 | 1 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 1200 Million | |
Desbloqueado | ||
Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Caché L1 | 256 KB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 3 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP4 | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10-25/25 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |