AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7845HX
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 7945HX und AMD Ryzen 9 7845HX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7945HX
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 5.4 GHz vs 5.2 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4057 vs 3945
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 54840 vs 45328
- Etwa 22% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 13727 vs 11242
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
| Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz vs 5.2 GHz |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 64K (per core) |
| L2 Cache | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 4057 vs 3945 |
| PassMark - CPU mark | 54840 vs 45328 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 13727 vs 11242 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 7945HX
CPU 2: AMD Ryzen 9 7845HX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Ryzen 9 7845HX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4057 | 3945 |
| PassMark - CPU mark | 54840 | 45328 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 13727 | 11242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Ryzen 9 7845HX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 4 | Zen 4 |
| Startdatum | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 76 | 137 |
| Family | Dragon Range | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Matrizengröße | 2x 71 mm² | 2x 71 mm² |
| L1 Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
| L3 Cache | 64MB (shared) | 64MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 5.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 16 | 12 |
| Anzahl der Gewinde | 32 | 24 |
| Anzahl der Transistoren | 13,140 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 55-75 W | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FL1 | FL1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |

