AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 5 2500U

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 300U und AMD Ryzen 5 2500U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 300U

• Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95°C

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2500U

• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
• Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.3 GHz
• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1816 vs 1774
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6535 vs 3867

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 300U
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500U

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1774 1816
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3867 6535

Vergleichen Sie Spezifikationen