AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 5 2500U

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 300U e AMD Ryzen 5 2500U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Periféricos, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 300U

• Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 95°C

Razões para considerar o AMD Ryzen 5 2500U

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• 4 mais threads: 8 vs 4
• Cerca de 9% a mais de clock: 3.6 GHz vs 3.3 GHz
• Cerca de 99% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1816 vs 1774
• Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6535 vs 3867

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 300U
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500U

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1774 1816
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3867 6535

Comparar especificações