AMD Athlon II X4 620 vs AMD Athlon 64 2600+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 620 und AMD Athlon 64 2600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 620
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 63% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1062 vs 448
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2019 vs 374
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2009 vs January 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 1.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1062 vs 448 |
PassMark - CPU mark | 2019 vs 374 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2600+
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon 64 2600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon 64 2600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1062 | 448 |
PassMark - CPU mark | 2019 | 374 |
Geekbench 4 - Single Core | 312 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon 64 2600+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Propus | Lima |
Startdatum | September 2009 | January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $65 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3091 | 3081 |
Jetzt kaufen | $69.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.37 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 77 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 122 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |