AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Sempron 3800+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 LE-1600 und AMD Sempron 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 LE-1600

AMD Sempron 3800+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1600

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 62 Watt
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 430 vs 422
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 412 vs 360

Spezifikationen
Startdatum	October 2007 vs October 2006
L2 Cache	1024 KB vs 256 KB
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 62 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	430 vs 422
PassMark - CPU mark	412 vs 360

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Sempron 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

430

422

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

412

360

Name	AMD Athlon 64 LE-1600	AMD Sempron 3800+
PassMark - Single thread mark	430	422
PassMark - CPU mark	412	360

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon 64 LE-1600	AMD Sempron 3800+
Essenzielles
Architektur Codename	Windsor	Manila
Startdatum	October 2007	October 2006
Platz in der Leistungsbewertung	3102	3103
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$21
Jetzt kaufen		$21
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.75
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	230 mm	103 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	256 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	90 nm
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	227 million	81 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	62 Watt