AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Sempron 3800+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 LE-1600 y AMD Sempron 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1600

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 38% más bajo: 45 Watt vs 62 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 430 vs 422
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 412 vs 360
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2007 vs October 2006
Caché L2 1024 KB vs 256 KB
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 62 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 430 vs 422
PassMark - CPU mark 412 vs 360

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Sempron 3800+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
430
422
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
412
360
Nombre AMD Athlon 64 LE-1600 AMD Sempron 3800+
PassMark - Single thread mark 430 422
PassMark - CPU mark 412 360

Comparar especificaciones

AMD Athlon 64 LE-1600 AMD Sempron 3800+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Windsor Manila
Fecha de lanzamiento October 2007 October 2006
Lugar en calificación por desempeño 3102 3103
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $21
Precio ahora $21
Valor/costo (0-100) 7.75

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 230 mm 103 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 256 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 90 nm
Frecuencia máxima 2.2 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 227 million 81 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2 AM2
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 62 Watt