AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon XP 3200+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 LE-1660 und AMD Athlon XP 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1660

  • CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
  • Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 77 Watt
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 416 vs 281
Spezifikationen
Startdatum May 2008 vs January 2001
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 77 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 416 vs 281

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3200+

Benchmarks
PassMark - Single thread mark 430 vs 428

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1660
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
428
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
416
281
Name AMD Athlon 64 LE-1660 AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 428 430
PassMark - CPU mark 416 281

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon 64 LE-1660 AMD Athlon XP 3200+

Essenzielles

Architektur Codename Lima Barton
Startdatum May 2008 January 2001
Platz in der Leistungsbewertung 3103 3108
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 77 mm 101 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 512 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Transistoren 122 million 63 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2 A
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 77 Watt