AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon XP 3200+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 LE-1660 und AMD Athlon XP 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 LE-1660

AMD Athlon XP 3200+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1660

CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 77 Watt
Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 416 vs 281

Spezifikationen
Startdatum	May 2008 vs January 2001
Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 77 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	416 vs 281

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3200+

Benchmarks
PassMark - Single thread mark	430 vs 428

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1660
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

428

430

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

416

281

Name	AMD Athlon 64 LE-1660	AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark	428	430
PassMark - CPU mark	416	281

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon 64 LE-1660	AMD Athlon XP 3200+
Essenzielles
Architektur Codename	Lima	Barton
Startdatum	May 2008	January 2001
Platz in der Leistungsbewertung	3101	3106
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	77 mm	101 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	122 million	63 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2	A
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	77 Watt