AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon XP 3200+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 LE-1660 y AMD Athlon XP 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1660

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
  • Consumo de energía típico 71% más bajo: 45 Watt vs 77 Watt
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 416 vs 281
Especificaciones
Fecha de lanzamiento May 2008 vs January 2001
Frecuencia máxima 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 130 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 77 Watt
Referencias
PassMark - CPU mark 416 vs 281

Razones para considerar el AMD Athlon XP 3200+

Referencias
PassMark - Single thread mark 430 vs 428

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1660
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
428
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
416
281
Nombre AMD Athlon 64 LE-1660 AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 428 430
PassMark - CPU mark 416 281

Comparar especificaciones

AMD Athlon 64 LE-1660 AMD Athlon XP 3200+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Lima Barton
Fecha de lanzamiento May 2008 January 2001
Lugar en calificación por desempeño 3101 3106
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 77 mm 101 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 512 KB 512 KB
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.8 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 122 million 63 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2 A
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 77 Watt