AMD Athlon 64 X2 4000+ vs Intel Celeron 2.10

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 4000+ und Intel Celeron 2.10 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 X2 4000+

Intel Celeron 2.10

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4000+

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
32x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	May 2006 vs November 2002
Anzahl der Adern	2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 130 nm
L1 Cache	256 KB vs 8 KB
L2 Cache	1024 KB vs 128 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.10

Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 2 GHz
Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 55.5 Watt vs 89 Watt

Maximale Frequenz	2.1 GHz vs 2 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	55.5 Watt vs 89 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4000+
CPU 2: Intel Celeron 2.10

Name	AMD Athlon 64 X2 4000+	Intel Celeron 2.10
Geekbench 4 - Single Core	195
Geekbench 4 - Multi-Core	356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.981
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		244

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon 64 X2 4000+	Intel Celeron 2.10
Essenzielles
Architektur Codename	Windsor	Northwood
Startdatum	May 2006	November 2002
Platz in der Leistungsbewertung	3312	3348
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	220 mm	131 mm2
L1 Cache	256 KB	8 KB
L2 Cache	1024 KB	128 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2 GHz	2.1 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Transistoren	154 million	55 million
Base frequency		2.10 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		69°C
VID-Spannungsbereich		1.315V-1.525V
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2	PPGA478
Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt	55.5 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Speicher
Unterstützte Speichertypen		DDR1, DDR2
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)