AMD Athlon 64 X2 4000+ vs Intel Celeron 2.10

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 X2 4000+ и Intel Celeron 2.10 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4000+

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
  • Кэш L1 в 32 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска May 2006 vs November 2002
Количество ядер 2 vs 1
Технологический процесс 90 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB vs 128 KB

Причины выбрать Intel Celeron 2.10

  • Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 2 GHz
  • Примерно на 59% меньше энергопотребление: 55.5 Watt vs 89 Watt
Максимальная частота 2.1 GHz vs 2 GHz
Энергопотребление (TDP) 55.5 Watt vs 89 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4000+
CPU 2: Intel Celeron 2.10

Название AMD Athlon 64 X2 4000+ Intel Celeron 2.10
Geekbench 4 - Single Core 195
Geekbench 4 - Multi-Core 356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.981
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 244

Сравнение характеристик

AMD Athlon 64 X2 4000+ Intel Celeron 2.10

Общая информация

Название архитектуры Windsor Northwood
Дата выпуска May 2006 November 2002
Место в рейтинге 3312 3348
Применимость Desktop Desktop
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 220 mm 131 mm2
Кэш 1-го уровня 256 KB 8 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB 128 KB
Технологический процесс 90 nm 130 nm
Максимальная частота 2 GHz 2.1 GHz
Количество ядер 2 1
Количество транзисторов 154 million 55 million
Base frequency 2.10 GHz
Bus Speed 400 MHz FSB
Максимальная температура ядра 69°C
Допустимое напряжение ядра 1.315V-1.525V

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2 PPGA478
Энергопотребление (TDP) 89 Watt 55.5 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Athlon 64 X2 4000+ с другими процессорами

AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+
vs Intel Pentium III 1133 Intel
Pentium III 1133
AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+
vs Intel Pentium III 1000 Intel
Pentium III 1000
AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+
vs Intel Celeron 2.10 Intel
Celeron 2.10
AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+
vs AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+
vs AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition AMD
Phenom II 42 TWKR Black Edition
AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+
vs AMD Athlon II X4 620e AMD
Athlon II X4 620e