AMD Athlon 64 X2 4600+ EE vs AMD Athlon XP 2500+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 4600+ EE und AMD Athlon XP 2500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.83 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 68 Watt
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 835 vs 353
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 720 vs 231
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2006 vs February 2003 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.83 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 835 vs 353 |
PassMark - CPU mark | 720 vs 231 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 835 | 353 |
PassMark - CPU mark | 720 | 231 |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Barton |
Startdatum | May 2006 | February 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3213 | 3199 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 220 mm | 101 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 68 Watt |