AMD Athlon 64 X2 4600+ EE vs AMD Athlon XP 2500+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 4600+ EE y AMD Athlon XP 2500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 2.4 GHz vs 1.83 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 65 Watt vs 68 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 835 vs 353
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 720 vs 231
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2006 vs February 2003 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.83 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 68 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 835 vs 353 |
PassMark - CPU mark | 720 vs 231 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 835 | 353 |
PassMark - CPU mark | 720 | 231 |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Barton |
Fecha de lanzamiento | May 2006 | February 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 3213 | 3199 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 220 mm | 101 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 154 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 68 Watt |