AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon X2 7750 BE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250 und AMD Athlon X2 7750 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1199 vs 1049
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1170 vs 1002
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 326
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 642 vs 569
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2009 vs December 2008 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1199 vs 1049 |
PassMark - CPU mark | 1170 vs 1002 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 326 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 vs 569 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7750 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.89 vs 0.343
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.89 vs 0.343 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon X2 7750 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon X2 7750 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | 1049 |
PassMark - CPU mark | 1170 | 1002 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 326 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | 569 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | 1.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon X2 7750 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Kuma |
Startdatum | June 2009 | December 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $39 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3204 | 2835 |
Jetzt kaufen | $189.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.70 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 285 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.7 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 450 million |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |