AMD Athlon II X2 250 vs Intel Core 2 Duo E6550

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250 und Intel Core 2 Duo E6550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X2 250

Intel Core 2 Duo E6550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.33 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1197 vs 909
Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1160 vs 898
Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 303
Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 642 vs 527
Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.343 vs 0.261
Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.089 vs 0.077

Spezifikationen
Startdatum	June 2009 vs July 2007
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.33 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1197 vs 909
PassMark - CPU mark	1160 vs 898
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 303
Geekbench 4 - Multi-Core	642 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.343 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.089 vs 0.077

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6550

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 vs 5.142
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.371 vs 0.184
Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.88 vs 1.714

Spezifikationen
L2 Cache	4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.666 vs 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.371 vs 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.88 vs 1.714

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1197

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1160

898

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

303

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

642

527

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.343

0.261

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.142

18.666

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.089

0.077

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.184

0.371

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.714

1.88

Name	AMD Athlon II X2 250	Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark	1197	909
PassMark - CPU mark	1160	898
Geekbench 4 - Single Core	357	303
Geekbench 4 - Multi-Core	642	527
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.343	0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.142	18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.089	0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.184	0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.714	1.88

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X2 250	Intel Core 2 Duo E6550
Essenzielles
Architektur Codename	Regor	Conroe
Startdatum	June 2009	July 2007
Einführungspreis (MSRP)	$39
Platz in der Leistungsbewertung	3193	3207
Jetzt kaufen	$189.95	$14.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	2.70	29.56
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E6550
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	117 mm	143 mm2
L1 Cache	256 KB	64 KB
L2 Cache	2048 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	410 million	291 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		72°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.5V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	PLGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)