AMD Athlon II X2 250 vs Intel Pentium III 1400
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250 und Intel Pentium III 1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 114% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 32x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1198 vs 272
- 6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1165 vs 193
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2009 vs December 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 2048 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1198 vs 272 |
PassMark - CPU mark | 1165 vs 193 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 1400
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 31.2 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31.2 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Pentium III 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 250 | Intel Pentium III 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1198 | 272 |
PassMark - CPU mark | 1165 | 193 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 250 | Intel Pentium III 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Tualatin |
Startdatum | June 2009 | December 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $39 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3194 | 3256 |
Jetzt kaufen | $189.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.70 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 80 mm2 |
L1 Cache | 256 KB | 8 KB |
L2 Cache | 2048 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 44 million |
Base frequency | 1.40 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 69°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.5V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | PPGA370 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 31.2 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |